陳爸從鄭捷事件談父母的陪伴之道
其實，孩子正在求救，訊息卻一再被忽略。
照片出處:BCI X Rabbits 攝影地點:孩子的書屋
「鄭捷生病了，只是一直沒被發覺。」
「如果，鄭捷是你的孩子，為什麼你沒有發現他不對勁？」
又或者，「你發現了問題，卻不處理！」
「放任不管，當做沒事，常是父母親會犯的問題。」
「都市裡的孩子，享受著相對優渥的資源，像鄭捷這樣心有不滿的孩子不少，卻一直沒有被發現。」
------記陳爸談北捷兇殺案事件2014.5.30
2014年5月21日，
台北捷運發生隨機殺人事件，造成嚴重傷亡，更引爆社會不安。
犯案凶手-鄭捷，成長在家境小康的雙親家庭、下有一胞弟；
現年21歲，就讀大學二年級的他，成長歷程尚稱順遂。
唯獨他原先讀了2年的大學，因二一被退學，之後才轉學。
犯案者並非社會刻板印象中，來自破碎家庭的中輟生，
也不是留有案底的「壞孩子」。
是什麼原因，使其埋下殺機？事前難道沒有徵兆？
文/鄭育容
在陳爸繁忙的台北行程中，我掩不住心中的滿腹疑惑，很想從這位孩子們的資深陪伴者口中，尋求一些解答。因為，一個瘋狂殺手，在無預警的狀況下，破壞了原本都會通勤者的和平路徑。儘管，他已經被抓起來，社會的惶惶不安才正啟動發酵。有無知者，在網路上玩笑仿效，有身心障礙者，因無法自制的無害動作，卻掀起群眾的驚恐甚至警戒與過度反應。
一個從未被標籤的凶手，使這社會的許多無辜者遭受標籤。
時光當然不可能倒流，悲劇也無法彌補。但，鄭捷事件，能不能使教育或親子關係，存有可警戒之處？
陳爸回憶起，兇案發生當日，他雖在台北，卻因忙碌疲憊的行程，完全無暇接收新聞資訊。「隔日，我從忠孝復興站搭上捷運轉往松山機場，一上車就感覺到車廂內的氣氛異於往常。以往，每當車廂關閉，每個人都像關進了自己的空間，或者聽音樂，或者玩手機，或者漠視著環境。那一日，好像悄悄打開了一點縫隙。」
直到，陳爸走進機場，看見新聞跑馬燈等資訊，才恍然發生了這麼大的案件。
「鄭捷生病了，只是一直沒被發覺．書屋所接觸的孩子有很多都像他一樣；很多都隨身帶刀，但要他殺人，並不容易。因為殺人必須要適應血，或是理智已經完全喪失．」陳爸說著，每個人的成長過程中，都有不滿。例如對學校，對父母等等都存有怨氣，只是，當有不滿時，有沒有一個適當的管道可供發洩。
「他有這麼大的勇氣去做毀滅雙方的事情，這很明顯是一種病態。」「雖然他說想自殺但沒有勇氣，我卻認為這種說辭不可信。若要追究他的父母，可能是對於鄭捷這孩子的問題，存有知覺卻不處理。或者根本對孩子的問題沒有知覺，採取『放任不管』。」
「許多父母親認為，孩子打打電動當做發洩，就沒事了。關於孩子的教養，小學之前的階段應該要積極介入，因為到了中學以後，已經很少有父母可以介入的空間了。」
「如果鄭捷是你的孩子，為什麼你沒有發現？還是你發現了，不處理。」書屋的孩子，多數屬社會與家庭弱勢，因此被密切關照著。反觀都市裡的孩子，享受著相對優渥的資源，像鄭捷這樣心有不滿的孩子不少，卻一直沒有被發現。
陳爸提起某次參加一場青年領袖成長營，與120名學員名對談，會後有好多孩子擁上前來傾訴。有個女孩告訴陳爸，明明自己考了98分，是班上第3名，卻被媽媽罵了一個月，理由是她還輸給了兩個同學。
女孩說，媽媽知道她談戀愛了，卻罵她三八；媽媽還把消息到處放送親友，當女孩問媽媽為什麼這麼做？媽媽卻說，要讓大家知道她很三八，讓她心生警惕。女孩懷著苦悶的心情，向老師傾訴她想殺人，老師卻回覆 「妳最近功課退步了。」
「其實，孩子正在求救，訊息卻一再被忽略。父母師長，常常以愛為名，卻不斷做些傷害孩子的事。」陳爸表示，這就是孩子遇到挫折，沒有得到幫助，沒有得到父母的支持。
親子之間，是多麼好的因緣才能成就的。面對問題、尋求解決是很重要的，陳爸表示，問題若無法自行解決，就該尋求專家協助。很多父母親會困在社會價值所框設的定義，例如，怎樣做才是好媽媽/爸爸，卻失去了母親/父親的天職與直覺。往往你知道小孩正在受苦；但是卻擔心社會怎麼看你的處理方式是不是符合大眾的價值觀。
多數的父母在孩子蹣跚學步時，都有耐心去等待陪伴孩子經歷一次次跌倒，乃至於最終學會。但在孩子成長過程中，為什麼反而不容許跌跤，不能陪孩子多次失敗？